Sujet : Re: L'intubation a tué plus que le virus
De : qcmleconcombremasque (at) *nospam* free.pasfr (bebert)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 16. Oct 2023, 10:00:54
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <652cfbc6$0$2980$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
Le 15/10/2023 à 12:07, Olivier@ a écrit :
PaulAubrin a formulé ce dimanche :
https://www.jci.org/articles/view/170682
Le résultat principal est : "Un traitement infructueux de la pneumonie sous ventilation assistée est associé à une mortalité plus élevée. La durée de séjour relativement longue des patients atteints de COVID-19 était principalement due à une insuffisance respiratoire prolongée, les exposant à un risque plus élevé de pneumonie sous ventilation assistée."
Ce qui veut dire que les patients qui ont besoin de soins intensifs sont plus malades que ceux qui n'en ont pas besoin et que quand les traitements ne fonctionnent pas, ce n'est pas bon signe. Ainsi, nous apprenons que les malades les plus à risque vont plus mourir que ceux qui sont moins malades.
Ça valait la peine de venir polluer le forum pour nous le signaler. L'idéal serait bien entendu que vous soyez capable de lire et comprendre ce que vous postez ici.
C'est une vraie info que donne Aubrin, pas comme ta réflexion partisane!