Liste des Groupes | Revenir à fma covid19 |
Le 25/01/2024 à 8:49, bruno a écrit :Pure calomnie d'un incompétent sur le sujet.Il se trouve que Olivier @ a formulé :Chacun sait que la tronche en biais n'a aucune culture scientifique depuis que cette chaîne a validé l'étude prétendant montrer une surmortalité avec l'hydroxychloroquine a été validé par le simple fait d'avoir été publié par une revue prétendument parmi les plus grande. Cette chaîne qui a confondu argument d'autorité et argument scientifique n'est pas la hauteur, elle est vraiment faite par et pour des abruti, des bas du front pro-vax.https://www.rtbf.be/article/on-va-s-occuper-de-vous-des-chercheurs-harceles-suite-a-leur-etude-concluant-a-l-inefficacite-de-l-hydroxychloroquine-10572759Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
>
"On s’est retrouvés attaqués de façon extrêmement virulente, par des gens qui pour la plupart ne sont pas médecins et ne supportent visiblement pas le message de cet article. Moi, j’ai reçu des mails, comme mon chef de service, des attaques sur Twitter, énormément d’insultes en message privé, des attaques sur Facebook, des insultes vraiment violentes, des menaces… Ils me disent "venez dans le Sud, on va s’occuper de vous". Mes adresses ont été partagées en disant "venez le remercier, il habite là". Vraiment, des choses assez violentes. Et je pense que derrière, c’est attisé par la réponse institutionnelle de l’IHU du professeur Raoult qui défend ce traitement. Ils ont dit que notre étude était une blague, qu’elle était frauduleuse… Cela encourage les gens à nous attaquer violemment".
>
Effarant...
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]
Les messages affichés proviennent d'usenet.