Re: première mondiale ?

Regarde ailleurs (le 04/02/2024 à 17:38:04) :

Alf92 avait prétendu :

Regarde ailleurs (le 02/02/2024 à 21:05:49) :

Olivier @ a émis l'idée suivante :

Jap a présenté l'énoncé suivant :

>

rien d'étonnant à cela !
il n'y a plus de débat.
la nocivité du vaxmerde est établie,
le débat va se déplacer maintenant sur le plan juridique.

 
Ici comme partout ailleurs, il est conseillé de parler de ce qu'on
connaît,  d'écrire vaccin, d'éviter les gros mots et de nous épargner tes
considérations imbéciles qui feraient passer les brèves de comptoir pour
des  aphorismes nietzschéens.

 
On ne peut pas écrire vaccin pour ce qui n'en est pas !
Si c'en était ça se saurait!

>
bin justement c'est un vaccin.
pourquoi ça ne le serait pas ?

>
Parce qu'il ne protège pas (dixit les fabriquants).

il a sauvé + de 15 millions de personnes mais "il ne protège pas" ?
comment expliques-tu cela ?

C'est une injection, ça c'est sûr. Et dangereuse en plus...

non, danger très limmité et bénéfice/risque excellent.