Re: Limiter la proportion de N1-méthyl-pseudouuridine dans les vaccins ARNm

bruno (le 15/04/2024 à 15:44:11) :

Il se trouve que Duzz' a formulé :

Le 15/04/2024 à 10:05, bruno a écrit :

Paul Aubrin a couché sur son écran :

https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.131427

 
si on prend le début :
 
"dans un modèle de mélanome a stimulé la croissance du cancer et les
métastases" DONC SUR UN CANCER AVERE. Rien ne dit que cela est transposable
à "favoriser le développement d'un cancer" hypothétique !!!
 
l'étape suivante est de traiter des cellules NORMALES et de voir si elle
deviennent cancéreuses au contact d'un ARNm enrichit en 
N1-méthyl-pseudouridine. Après, on discutera.

>
À ce propos, c'est quoi "un modèle de mélanome" ?
In vitro ou in vivo ?

>
in vitro.
>
normalement, il devrait y avoir un essai sur une lignée normale, non
cancéreuse. Or le peu de texte dispo ne permet pas de le savoir. Je
dirais, a priori, cette expérience n'a pas été faite ou pas disponible.
Donc, on ne peut rien conclure sur le "favoriser le développement d'un
cancer"

Paul Aubrin c'est fait une spécialité du cherry picking pour nous
ramener les pires fumisteries complotistes.
en voici encore un bel exemple.
Paul Aubrin n'a aucun esprit de syntèse et il méprise la notion de
consensus scientifique.
Paul Aubrin n'a qu'un seul but : la déstabilisation politique.
la question que nous sommes plusieures à lui poser est : pour qui
roules-tu Paul Aubrin ? nous attendons toujours sa réponse.

FU2 : fmac