Liste des Groupes | Revenir à fma covid19 |
Du maquilleur llp, le 20/05/2024 :
>L'auteur du miakibot composa la prose suivante:>
>Le 19/05/2024 22:55, quelqu'un a écrit :>
Raoult a apporté de l'espoir aux français
La phrase complète:
"Raoult a apporté de l'espoir aux français quand un mec, chaque soir à la
télé, venait nous donner le nombre de mort et se féliciter que nous faisions
mieux que nos voisins.
"
Raoult s'est prétendu le messie qui allait éviter l'épidémie en France.
Il espérait que l'épidémie s'arrêterait d'elle-même et il espérait s'en
attribuer le mérite en toute modestie.
"la maladie respiratoire la plus simple à traiter"
Dommage pour la suite et pour nous.
Plus dure a été la chute, surtout ceux qui l'ont cru.
Vous vous souvenez des queues devant l'IHU ?
>Exactement comme des gourous donnent de l'espoir aux cancéreux>
Non, comme un médecin, donne de l'espoir a ses patients.
On voit que vous pratiquez ça régulièrement.
>>Quand à la polémique Raoult, il suffisait de faire l'étude dans les
conditions qu'il préconisait
Non.
Mais bien sur que si.
Mais alors pourquoi ne l'a pas t-il fait ?
Vous les vaillants supporters résistants, vous n'avez pas mis la main à
la poche ?
>D'abord Raoult a changé plusieurs fois les conditions qu'il préconisait,>
mais surtout aucun des différents protocoles suggérés ne fonctionnait. Ce
qu'il aurait fallu, c'est que Raoult fasse de vrais essais non trafiqués, et
qu'il n'annonce pas avoir obtenu des résultats alors que ce n'était que du
pipeau. (...)
Le gros flop dans l'histoire, c'est que beaucoup savaient déjà que Raoult
était un escroc ayant bidonné de nombreuses études bien avant le covid. S'il
n'avait pas eu autant de soutien de la part de politiques ni autant de
visibilité dans les médias, il n'y aurait jamais eu de polémique et on
aurait su rapidement ce qu'il en était réellement : que le mandarin Raoult
n'aurait jamais dû avoir l'influence qu'il a eue dans une mauvaise
direction.
Je te renvoi au message <gepk4jd3jn5kiaf24f83ud94f782g6r0ko@news.usenet.ovh>
"Quand à la polémique Raoult, il suffisait de faire l'étude dans les
conditions qu'il préconisait et il n'y aurait jamais eu de polémique. On
aurait su rapidement ce qu'il en était réellement. Mais le ministre de la
santé a préféré lancer des études dans les autres cas et stopper ces études
après l'article bidonné du Lancet. Comme communication gouvernementale
on fait mieux si on ne veut pas de polémique...
>
Comme pour les masques, comme pour le confinement etc
"
C'est bien de rappeler la rhétorique des antivax, dont vous n'êtes pas (...)
Mais bien sur, je ne suis pas surpris de ta position d'anti-raoult primaire.>
C'est une des différences entre nous: je suis capable de voir ses bons cotés
et ses défauts. Je te rejoints sur le fait qu'il aurait pu faire lui-même
cette étude. Mais il est troublant que le ministère de la santé ait lancé des
études clinique sur l'utilisation ce produit....sauf dans les cas précoces.
Je suis anti-raoult après avoir été roulé par ses discours et sa
propagande sur toutes les radios et tous les plateaux de télé (...)
Les messages affichés proviennent d'usenet.