Re: Forcé à la retraite à 29 ans après des blessures un footballeur assigne Pfizer et BioNTech en justice

llp a exposé le 21/05/2024 :

Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
>

llp a couché sur son écran :

"Pierre Aribaut.com" <pierre@aribaut.com> composa la prose suivante:
 

Le 30/04/2024 à 12:03, Eric M a écrit :

Le 30/04/2024 à 09:44, "Pierre Aribaut" a écrit :
 

Mettons, mais quel moyen j'ai de vérifier ce qui m'est avancé par ailleurs par les médias et le gouvernement ? Les conditions dans lesquelles les chiffres sont obtenus ?

 Un peu de logique, si tous les pays du monde sans exception déclarent des morts du COVID, c'est qu'il y a des morts du COVID.

 Ça je ne l'ai jamais remis en cause qu'il y ait eu des morts du COVID,

 Oui.
 

après cela ne veut pas dire que les chiffres sont exacts ou réels.
Si les chiffres chinois sont faux, pourquoi les nôtes seraient réels ? Parce que nous sommes meilleurs que les autres et qu'on nous dit toujours la vérité ?

 C'est une bonne question.
Surtout que la distinction: mort *du*  covid et mort *avec* le covid
n'a pas forcément été clairement établit.

 La meilleure réponse est apportée par les stats qui ont globalement confirmé la véracité des chiffres :
 https://www.insee.fr/fr/statistiques/7628176
 Seuls les "provirus" continuent à mettre en doute ces chiffres.

>
C'est l'interprétation des chiffres (ou leur consolidation) qui
sont (parfois) sujet à interprétation.
Version pour 2023:
https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/tableau/20_DEM/23_DME

L'interprétation sujet à interprétation, il fallait oser :-)
Mais l'important est que les stats ont montré que la distinction "mort du covid" ou "mort avec le covid" ne remettait pas en cause les chiffres officiels.
--
https://unshorten.me/