Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !

Liste des GroupesRevenir à fma covid19 
Sujet : Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19
Date : 03. Jun 2024, 19:43:27
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v3kvc0$797$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Ascadix (le 03/06/2024 à 19:34:21) :
Après mûre réflexion, Alf92 a écrit :
*Ascadix* (le 03/06/2024 à 18:42:46) :
bruno a exposé le 03/06/2024 :
*Ascadix* a pensé très fort :
yamo' a couché sur son écran :
*Ascadix* a tapoté le 29/05/2024 17:46:
>
2 remarques :
 
Et sur le fond?
 
Je suis d'acord avec toi, sur le fond ce thread est douteux dès le
premier  messagae.
 
Faut que tu demande à l'initiateur de thread très douteux sur la forme et
pire sur le fond à quoi il joue (à part au con, ça on le sait déjà :-)
.)
 
et donc ? quelque chose de constructif à dire en dehors d'affirmations non
sourcées (on a l'habitude) et des insultes (ça, c'est plus que commun avec
toi)
 
au fait, ci-joint la suite...
 
https://www.youtube.com/watch?v=G3bmO6Gv6pg
 
hiiiiii, ça pique les yeux ! et les oreilles...
 
Tsst ... de DOI, même pas pré-print, aucune valeur.
 
Ce n'est que du complotisme selon vos critères.
>
pas pour une personne sensée
>
Et voilà, encore un pb avec cette curieuse exigence de "preuve" à
géométrie variable selon que ça va dans le sens de ta bande ou pas.

c'est une question de dicernement

Date Sujet#  Auteur
29 May 24 * Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !22bruno
29 May 24 +* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !4Alf92
29 May 24 i`* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !3Geo
29 May 24 i `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !2Every.body
29 May 24 i  `- Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !1Geo
29 May 24 `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !17Ascadix
31 May 24  `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !16yamo'
31 May 24   `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !15Ascadix
3 Jun 24    `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !14bruno
3 Jun 24     +* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !10Ascadix
3 Jun 24     i+* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !8Alf92
3 Jun 24     ii`* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !7Ascadix
3 Jun 24     ii +* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !3Alf92
3 Jun 24     ii i`* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !2Ascadix
4 Jun 24     ii i `- Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !1Alf92
4 Jun 24     ii `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !3Every.body
4 Jun 24     ii  `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !2Ascadix
4 Jun 24     ii   `- Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !1Every.body
4 Jun 24     i`- Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !1bruno
4 Jun 24     `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Encore plus !3Geo
4 Jun 24      `* Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Encore plus !2Duzz'
5 Jun 24       `- Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Encore plus !1Geo

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal