Sujet : Re: Examen systématique des résultats d'autopsie
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.bio.medecine fr.misc.actualite.covid19Suivi-à : fr.misc.actualite.covid19Date : 21. Jun 2024, 22:43:09
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <OXBSO-TIs15SEENBdzhF3B6sbFU@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 21/06/2024 à 23:40, Paul Aubrin a écrit :
Nicolas Hulscher a, Paul E. Alexander b, Richard Amerling b, Heather Gessling b, Roger Hodkinson b, William Makis c, Harvey A. Risch d, Mark Trozzi e, Peter A. McCullough b f 1
Une belle équipe de fabricants de fake news.
En tant que fact-checker vous ne valez pas un pet de lapin.
Il s'agit d'une synthèse des données publiées dans des revues à comité de relecture, publiée dans une revue à comité de lecture.
Rien qu'en cherchant deux minutes :
https://www.veridica.ro/en/fake-news/fake-news-myocarditis-related-deaths-linked-to-anti-covid-vaccinationhttps://www.buzzfeednews.com/article/peteraldhous/covid-disinformation-doctors-disciplinary-action
Re: Examen systématique des résultats d'autopsie
Re: Examen systématique des résultats d'autopsie