Re: rapport de pfizer C4591021 ‘Interim Report 5’ du 12 mars 2024

Le 11/10/2024 à 08:19, Geo a écrit :

De Duzz', le 09/10/2024 :

>
Pour les conclusions :
<cit.>
Les taux d'incidence dans les cohortes *vaccinées* et *non vaccinées* étaient  *similaires* pour la plupart des effets indésirables.
>
Les taux d'incidence de la majorité des 37 effets indésirables étaient généralement *très faibles* dans les intervalles de risque étudiés et étaient comparables aux taux d'incidence de base des études précédentes (par exemple,  ACCESS) dans des cohortes *non vaccinées*.
</cit.>

 C'est assez paradoxal comme rédaction.
On y parle d'effets secondaires chez les vaccinés et non vaccinés.
Un effet a normalement une cause, là on démontrerait qu'il y a des effets sans la cause.

Oui, c'est quelque peu incongru. Dans ce genre de publication, je pense qu'il faut comprendre « effet » au sens « évènement ».
D'un autre côté, un problème cardiaque chez un individu non vacciné, peut être considéré comme un « effet secondaire » de son mode de vie.