Sujet : Re: Un footballeur assigne Pfizer et BioNTech en justice
De : AE (at) *nospam* laposte.net.invalid (Albert E.)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 17. Nov 2024, 12:13:20
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vhcj4j$joh8$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Pierre Aribaut.com a utilisé son clavier pour écrire :
Le 15/11/2024 à 13:14, Eric M a écrit :
Le 14/11/2024 à 08:34, "Pierre Aribaut" a écrit :
je pense que la justice a surtout mieux à faire que traiter un truc
débile comme les jérémiades d'un antivax.
Il s'était fait vacciner...
Mais tout le monde s'est fait vacciner en fait, et personne n'en est mort.
Si on applique le déni de principe vaccinal, même quelqu'un de mort du
vaccin ne sera pas mort du vaccin en effet.
+1
Mais sinon je soulignais le point qu'il dit que c'est un "antivax" alors
que le gars s'est fait vacciner...
Un vrai antivax, la moindre des choses c'est de ne pas s'être fait
vacciner, non ?
Obligation d'injection par la Fédé... sinon plus de paie...
-- La fatalité, c'est l'excuse des âmes sans volonté. - Romain Rolland
Re: Forcé à la retraite à 29 ans après des blessures un footballeur assigne Pfizer et BioNTech en justice
Re: Forcé à la retraite à 29 ans ...