Re: C-19 : l'étude fondatrice du professeur Didier Raoult sur l'hydroxychloroquine officiellement invalidée

Dans son message précédent, Alf92 a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/covid-19-l-etude-fondatrice-du-professeur-didier-raoult-sur-l-hydroxychloroquine-officiellement-invalidee_6960725.html
>
Xpost FMAC,FRB
FU2 FMAC

Le plus intéressant c'est la "motivation" du retrait :
Rien qui concernerait un manque d'efficacité du traitement de Raoult.
Le point "majeur" c'est de pinailler car un "toubib" UK a un doute sur *1* patient pour la date d'obtention d'une approbation éthique. Dans un document de l'étude c'est marqué "5 et 6 Mars" et dans un autre doc, c'est marqué "6 Mars" ... ouah, ça c'est vraiment « énorme » comme motif ...
Les "points" suivants sont encore plus flous et vaseux. En gros c’est une liste de points sur lesquels ils ne « savent pas » ou « n’ont, pas réussi à trouver... »
Euh ... bon, si c’était faux, ils pourraient écrire que c’est FAUX non ? là ils écrivent juste un tas de « on trouve pas.... »
... bon, évidement, si ils écrivaient que « c’est faux » ...ils pourraient engager leur responsabilité face à par ex la justice, mais là en écrivant juste que « ils ne trouvent pas si, trouvent pas ça » ... ça permet de dire n’importe quoi sans se mouiller, vicieux, mais efficace).
Bref, d'un côté, les études anti-hydroxychloroquine dans la lignée de celle du Lancet sont toutes des énormes fake, données bidonnées, etc...
Mais là, pour l'étude Raoult ce qu'ils trouvent pour la rétracter de force, c'est de pinailler sur un motif d'éthique, pour un pb d'écart de date de 1 journée dans la paperasse pour 1 patient ...
Et pour un motif " d'éthique", alors qu’ils ont imposé sous contrainte la piquouze expérimentale à la majorité de la population ....
On croit rêver ou halluciner tellement c'est énorme comme fumisterie.
Pour résumer, pas moyen d’écrire que l’hydroxychloroquine n’était pas efficace, pas de contestation possible du résultat de l’étude malgré les moyens engagées, ..mais un beau tas de magouilles de paperasses pour faire disparaitre l’étude.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.