Re: Les vaccins contre le Covid-19 sont sûrs

Pierre Aribaut.com a couché sur son écran :

Le 04/02/2025 à 15:31, Geo a écrit :

De Duzz', le 04/02/2025 :
 

Le 04/02/2025 à 13:17, Eric M a écrit :

C'est ce que confirment les rapports d'enquête :
>
>
<https://ansm.sante.fr/actualites/vaccins-contre-le-covid-19-les-rapports-denquete-confirment-de-nouveau-leur-profil-de-securite>
>
>
<https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/les-vaccins-anti-covid-sont-surs-reaffirme-l-agence-du-medicament-apres-152-millions-d-injections-en-france_7054265.html>
>
C'est pourquoi la surveillance des éventuels effets indésirables va être allégée.

>
Les réactions des idiots utiles de la complosphère "Vaxxed", sont attendues avec intérêt.

 Il n'y a pas eu à attendre.
Ils parlent d'autre chose.

>
En même temps, avec le déni de principe, ça va être dur de dire autre chose, je l'ai bien vu autour de moi, les effets secondaires graves ne sont pas remontés, et quand ils le sont, on nie tout lien par principe, c'est même l'inverse qui surprend : c'est quand ils acceptent de faire un lien avec le vaccin covid, peut-être un quota minimum à faire ?
Parce que sinon le truc plus innocent que des cacahuètes, qui n'a jamais aucun effet secondaire, ça paraît un peu trop suspect, comme quand un président se fait élire à plus de 80%, il faut peut-être donner l'impression que c'est réel, donc accepter quelques petits effets indésirables, l'arbre qui cache la forêt.
Bref avec ce que j'ai vu à mon échelle, j'imagine bien que c'est pire globalement, le nombre de cas qui n'a jamais été remonté au nom du principe de déni vaccinal, de cette manière, avec cette même mauvaise foi appliquée aussi bien que l'eǵlise de vaccinologie covidienne, n'importe quoi même avec des effets secondaires graves est sûr.
Le truc c'est que c'est 2 poids 2 mesures, pour le vaccin covid, déni de principe de tout effet secondaire grave, pour d'autres choses culpabilisation de principe de tout effet secondaire grave, voire même accusation du fait que ça aurait pu causer des effets graves, mais sans la moindre preuve (accuser les non-vaccinés d'être plus dangereux par exemple, de contaminer plus, mais quand on demande de prouver, ah pas de preuve, là on applique le principe de culpabilisation et non le déni de principe).

Tu parles à des corrompus, demande pourquoi faire des piquouzes aux "vaccinodromes" était autant payé?
Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir dit-on.
Avec ce qui se passe ils vont être obligés de changer de trottoir comme aux US.