Re: Hydrogene

Salut,
PP écrit :

pehache écrit :

jdd écrit :

pehache écrit :

C'est l'argumentaire pour justifier le stockage par production de H2.

>
Il est bidon à l'heure actuelle. Dans 10 ans peut-être qu'il y aura ce
besoin de stockage avec de l'H2, mais pas actuellement.

>
mais de toutes façon ce ne sera pas viable avant dix ans (au moins)

>
Techniquement c'est viable. Il y a à Pau une flotte de 8 bus H2 alimentés par une station d'électrolyse installée au dépôt de bus. C'est de la connerie pure, mais ça marche.

 Connerie pure ? j’en sais rien.
Si effectivement, l’H₂ est produit par électrolyse, à l’heure actuelle, ce  n’est pas le système le plus efficace, ni même utile.
C’est de l’expérimentation, et manifestement cela fonctionne, c’est le plus important dans cette histoire. Avoir un système alternatif qui permet de faire rouler des bus.
 Ce que vous appelez connerie pure, c’est de faire l’électrolyse avec l’énergie des centrales atomiques par exemple, ou bien des centrales thermiques à gaz ou charbon.
 Cependant, faire l’électrolyse à partir d’éolienne ou de panneaux photovoltaïques est autre chose. Cette expérimentation permet alors de montrer qu’on peut faire rouler des bus avec autre chose que du pétrole par exemple. Et ceux-ci, sans autre source d’énergie que le vent ou le soleil.

Il existe des vélos, des voitures, des bus. Et aussi un voilier ...
<https://twitter.com/energy_observer/status/1479518194297716737>
On discute partout du stockage de l'électricité verte. Il n'y a que
quelques obtus qui disent que ça n'est pas intéressant. Ce sont les
défenseurs français du tout nucléaire, qui méprisent le renouvelable.
Partout ailleurs, on fonde de grands espoirs sur l'hydrogène vert.
--
François LE COAT
<http://eureka.atari.org/>