Re: Hydrogene

Salut,
tTh écrit :

Francois LE COAT écrit :

offshore d’ici 2030/2035. Le gaz produit devrait être ramené à terre par
des pipelines, une solution deux ou trois fois moins coûteuse que de
ramener l’électricité produite en mer par les éoliennes.

>
    J'ai comme un doute, là...

>
Il s'agit de dire que le transport par un pipeline de l'hydrogène coûte
moins cher que l'équivalent en électricité avec un câble sous-marin ...

>
    Le dire, c'est bien. Mais est-ce démontré par une mise en
    œuvre à l'échelle industrielle ? L'hydrogène, c'est quand
    même le grand champion des fuites...

 Il y a aussi des pertes joules lors du transport de l'électricité dans
un câble. Ce que veut prouver la société Lhyfe à St-Nazaire, c'est
qu'en plaçant un électrolyseur au large, et en acheminant l'hydrogène
par pipeline vers la côte, la solution est compétitive, par rapport
à l'électricité produite par des éoliennes, transportée par câble.
Mais l'électrolyseur n'est pas encore au large. Ça reste à démontrer.

Voila la situation de la société Lhyfe, qui produit de l'hydrogène ...
*Lhyfe veut produire de l'hydrogène en mer exclusivement avec*
*des énergies renouvelables*
Sur la chaîne BFM Business le 09/11/2022
<https://www.youtube.com/watch?v=I-YnfEufpWo>
"L'idée c'est de décarboner le monde, le plus vite possible".
Matthieu Guesné, Fondateur et Président de Lhyfe.
Il s'agit d'hydrogène propre, qui ne génère pas de GES du tout.
--
François LE COAT
<http://eureka.atari.org/>