Re: Hydrogene

Salut,
yves écrit :

Francois LE COAT écrit:

Tu as lu Jules Verne sans le comprendre, mais moi Marc j'ai fait
l'expérience d'électrolyse de l'eau en étant au collège. C'est à la base
de la production de l'hydrogène de façon décarbonée.

 L'hydrogène comme solution pour stocker de l'énergie ?
 Sur le principe, et à cause de l'expérience ci-dessus, ça paraît, m'a
toujours paru, une bonne idée.
 En pratique, on se doute que le problème est plus compliqué qu'il n'en a
l'air.
 Sans m'intéresser de très près au sujet, cette vidéo (20 minutes en
anglais) :
 https://www.youtube.com/watch?v=Zklo4Z1SqkE&t
 semble faire un tour synthétique des défauts de l'hydrogène.

Je n'ai pas vraiment tout suivi, mais la principale critique est que
l'hydrogène est moins bien que les énergies fossiles. Le préalable à
toute discussion étant que l'on doit se passer de celles-ci. Il n'y
a donc pas une critique sérieuse de l'hydrogène, sachant que la science
progresse rapidement parce que l'on s'y intéresse vraiment depuis une
période récente, alors que le sujet est très ancien. Les défauts se
solutionnent car on expérimente vraiment, et que l'Europe et la
France investissent dans cette technologie prometteuse. Il n'y a
d'ailleurs pas tellement d'autre solution, et le contexte l'impose.
Dans le même temps, les voitures électriques à batteries sont plus
avancées pour la commercialisation, et elles révèlent leurs défauts.
La solution d'avenir sera sans doute une voiture hybride, avec à la
fois des batteries, et aussi le recours au gaz hydrogène. C'est à dire
allier les avantages des deux technologies, pour construire la voiture.
Il se pourrait très bien que cette voiture soit en plus sans conducteur.
L'un des mots clés dans ce débat est l"autonomie", qui a plusieurs sens.
--
François LE COAT
<http://eureka.atari.org/>