Sujet : Re: Hydrogene
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.misc.automobile.electriqueDate : 18. Mar 2023, 08:26:15
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tv3p2n$705$2@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
Marc SCHAEFER <
schaefer@alphanet.ch> wrote:
Ce qui est aussi intéressant dans la vidéo du Réveilleur c'est l'impact,
pour de l'énergie électrique ou électrique-hydrogène française: 20%
d'énergie en plus nécessaire en batteries ... et 50% d'énergie
supplémentaire en électrique-hydrogène!
Et le dernier clou dans le cercueil: l'hydrogène aurait l'avantage,
comme le thermique, d'un rechargement rapide.
Mais l'hydrogène n'a aucune borne de recharge actuellement ou presque:
les infrastructures sont à construire (quelques dizaines en France).
Or, les points de recharge rapides de batteries sont en croissance
partout et "tout porte à croire que cela va continuer".
En conclusion, le Réveilleur affirme que la voiture à hydrogène a la
physique contre elle ET également semble avoir perdu son momentum.
Seules des subventions étatiques massives -- qui seraient une mauvaise
idée -- pourraient faire dévier ce cap.
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.