Sujet : Re: [HS]Re: Solitude 7
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.rec.photoDate : 17. Jun 2023, 18:44:58
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u6kreq$1agcl$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0
Le 17/06/2023 à 19:28, Alf92 a écrit :
PaulAubrin (le 17/06/2023 à 19:22:21) :
Le 17/06/2023 à 18:22, jdanield a écrit :
cette année? et dans 5 ans? avec l'inflation écologique, l'électricité
va nécessairement augmenter
>
donc déjà ça rapporte si on gère bien l'auto-consommation, pas beaucoup,
je suis d'accord, mais le livret A perd de l'argent
>
Cela rapporte parce qu'il y a une garantie sur le prix de rachat. Sinon,
en France où la pointe de consommation est vers 19:00 quand le soleil
est couché, l'augmentation du solaire aura pour seul effet d'obliger à
mettre en route des centrales à montée en charge rapide (gaz de schiste
US) pour compenser l'incidence du soleil qui baisse sur l'horizon.
mais on s'en branle hein, puisque l'effet de serre n'existe pas...
Arrête, pour une fois qu'il a raison.
Le solaire est un gadget qui crée plus de problème qu'il n'en résout.
Avec un effet de bord très néfaste : ces millions de gens qui ne savent pas faire une règle de 3 et qui balancent des "yaka mettre des panneaux solaires pour remplacer le pétrole et le nucléaire, mais c'est la faute des lobbys si on ne le fait pas".
-- F.J.