Sujet : Re: [HC] Hydrogene
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.misc.automobile.electriqueDate : 25. Sep 2023, 19:28:00
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <uesjfh$2oqi$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 25/09/2023 20:20, Francois LE COAT m'a répondu :
Francois LE COAT écrit :
L'hydrogène est une priorité, car l'usage du coke est inacceptable.
Il n'est pas une alternative, mais la solution pour bannir le charbon.
Ce qui m'étonne, c'est que l'hydrogène puisse être *la* solution pour
bannir le charbon. Qu'en est-il alors de toutes les autres sources
d'énergie telles que le solaire, l'éolien, et bien sûr le nucléaire ?
Jean-Marc Jancovici parle de la réduction de l'oxyde de fer. Je rappelle
que le haut-fourneau est une invention chinoise, qui permet d'obtenir de
l'acier, avec le minerais de fer. Il faut comprendre Jean-Marc Jancovici
Je recommande sa chaîne Youtube. Il explique les processus industriels.
Je ne comprends pas ta réponse. Surtout, je ne comprends pas en quoi elle
répondrait à ma question, ni ce que vient faire Jean-Marc Jancovici dans
cette réponse.
Tu affirmes que l'hydrogène serait /la/ solution (et non pas /une/ solution)
pour bannir le charbon. Quid alors de toutes les autres solutions ?
-- Olivier Miakinen