Sujet : Re: Utilité du groupe fr.misc.bavardages.dinosaures
De : iulius (at) *nospam* nom-de-mon-site.com.invalid (Julien ÉLIE)
Groupes : fr.misc.bavardages.dinosauresDate : 05. May 2023, 16:33:49
Autres entêtes
Organisation : Groupes francophones par TrigoFACILE
Message-ID : <u337kt$104e$3@news.trigofacile.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.1
Bonjour Éric,
vous avez posté sur plusieurs
groupes dont vous *estimez* qu'ils doivent être détruits, vous n'avez
même pas choisi les plus vides, c'est un projet éditorial
Je n'ai effectivement pas écrit sur les forums où il y avait déjà un [AAD] récent d'une autre personne, ou manifestement 100% vide depuis 10 ans. Là où j'ai écrit, c'est justement dans des forums avec extrêmement peu de discussions et que je trouve subjectivement (oui) qu'elles ne donnent pas une réelle "utilité" au forum à ce jour.
Comment les résultats devraient-ils sinon être publiés ? Même si un
résultat est publié après 2 mois de discussions, comment Control
s'assurerait-il qu'il faille bien le prendre en compte et que ce n'est
pas fait "n'importe comment" ?
Déjà vérifier qu'il y a une discussion qui correspond et qu'elle est en
tête de fil, y'a *une* seule règle et elle n'est pas respectée, c'est
dingue.
Le cas du groupe sur la Covid-19 est particulier et exceptionnel, je suis d'accord. Il naissait d'une volonté de création par procédure exceptionnelle d'un groupe d'actualité, qui devait n'être qu'éphémère... Et il fallait désengorger au plus vite le forum de médecine.
Je ne suis pas certain que même avec 15j de discussions de plus, une décision différente aurait été prise.
Mais bon, on ne peut pas refaire l'histoire. Mis à part cette création en 2021 durant la période où ce virus éprouvait tout le monde, les autres procédures ont été respectées.
Déjà la méthode de discussion sur fufe est mauvaise, puisqu'elle
favorise les trolls.
Quelle méthode préconises-tu ?
Création d'une liste de "grands électeurs" qui pourront voter,
nécessite un mail valide qui correspond à une identité qui poste
quelque part sur fr.*, ça fait déjà un filtre. Et tant pis s'il n'y a
que dix votants (il y en aura plus, beaucoup ne postent plus dans les
auges que sont les métas).
Ce n'est pas le système qui a été retenu lors des dernières discussions sur fufe relativement au mode de gestion de la hiérarchie.
Il est difficile de trouver une méthode convenant à tous... Chacune a ses avantages et ses inconvénients...
-- Julien ÉLIE« I had some words with my wife, and she had some paragraphs with me. » (Sigmund Freud)
…