Re: Utilité du groupe fr.misc.bavardages.dinosaures

Bonsoir Éric,

Je ne suis pas certain que même avec 15j de discussions de plus, une
décision différente aurait été prise.

 Si, la création du fr.bio.medecine.pandemie que vous voulez créer
maintenant, c'est comique.

Le groupe Covid-19 aura quand même été utile, quel que soit son nom, positivons :)
Je suis en phase qu'il aurait peut-être été nommé différemment, en groupe "pérenne" et non d'actualité, dans fr.bio.* ; l'histoire ne le dira pas.

Création d'une liste de "grands électeurs" qui pourront voter >>

Ce n'est pas le système qui a été retenu lors des dernières discussions
sur fufe relativement au mode de gestion de la hiérarchie.

 C'est rigolo, je vous dis que les discussions sur fufe sont pourries et
votre justification pour ne rien changer ce sont les discussions sur
fufe, le raisonnement circulaire par excellence :)

fufe est le fonctionnement historique de la hiérarchie pour "discuter" et faire part des différents points de vue. Il faut bien une instance après pour "trancher" et comme pour toute instance, c'est subjectif...
Quant aux votes, ça marchait bien à l'époque où il y avait plus de 80 votants. Le problème majeur identifié la dernière fois qu'on en avait parlé était qu'à une dizaine de votants, il est trop facile d'avoir une majorité absolue et au final faire ce que l'on veut. Quelqu'un peut très bien utiliser plusieurs identités sur Usenet, et les votes des "grands électeurs" ne seront pas forcément la panacée...
Je ne connais pas de solution miracle quand il n'y a que très peu de votants.

Il est difficile de trouver une méthode convenant à tous... Chacune a
ses avantages et ses inconvénients...

 Certaines ont plus d'inconvénients, l'actuelle est une des pires, parce
que rien n'a été prévu, parce que ça partait d'une tabula rasa qui
était encore, décidément, une décision unilatérale (mais en même temps
ça prouve que c'est possible, tiens donc).

Je ne dirais pas que l'actuelle gestion est pire qu'une autre. C'est un style différent. On peut ou pas aimer.
Chacun là dedans est bénévole et y consacre du temps... qui n'est pas illimité. Il faut bien qu'à un moment ou un autre il faille décider, et ça ne conviendra jamais à 100% des personnes (y compris en mode "grands électeurs" où c'est le résultat du vote qui décide).
--
Julien ÉLIE
« Tout ça pour un Chiche !! » (annales de fufe)