Re: Utilité du groupe fr.misc.bavardages.dinosaures

Julien ÉLIE :

Le groupe Covid-19 aura quand même été utile, quel que soit son nom,
positivons :)

Il a fait ce que je voulais faire au départ, mais il a attiré tous les
trolls, du coup ça a été un champ de bataille un peu.

fufe est le fonctionnement historique de la hiérarchie pour "discuter"
et faire part des différents points de vue. Il faut bien une instance
après pour "trancher" et comme pour toute instance, c'est subjectif...

Et vous vous en contentez ? :)

Quant aux votes, ça marchait bien à l'époque où il y avait plus de 80
votants. Le problème majeur identifié la dernière fois qu'on en avait
parlé était qu'à une dizaine de votants, il est trop facile d'avoir une
majorité absolue et au final faire ce que l'on veut. Quelqu'un peut très
bien utiliser plusieurs identités sur Usenet, et les votes des "grands
électeurs" ne seront pas forcément la panacée...

Le vrai problème était un seuil de votes beaucoup trop haut (3 fois
plus de OUI que de NON et 80 OUI de plus que de nom, je crois), il
avait été remonté en plus. Il y a eu un AAD pour abaisser le seuil,
mais devinez quoi il a été coupé brutalement par le putsch de 2008,
c'est rigolo cette manière de tout interrompre avec brutalité dès que
ça ne plaît pas "en haut lieu".

Je ne connais pas de solution miracle quand il n'y a que très peu de
votants.

Majorité simple. Allez, disons 60% pour être sûrs. Mais il faut un
garde-fou pour éviter la triche.

Je ne dirais pas que l'actuelle gestion est pire qu'une autre. C'est un
style différent. On peut ou pas aimer.

Bon, mettons les pieds dans le plat, les fachos ont toujours été
présents sur usenet, même sur les métas. Jusqu'à un passé récent, c'est
eux qui étaient méprisés, maintenant ce sont eux qui mènent le bal.
Donc le problème c'est pas eux, enfin pas plus qu'avant, ce sont ceux
qui leur donnent une légitimité (toute ressemblance avec un parti
politique Français serait purement fortuite bien sûr). Le système est
plein de ce qu'on pourrait appeler des trous de sécurité et ces gens en
profitent, à fond, autant l'ancien système était trop rigide autant là
le risque est grand. C'est comme si Marine Le Pen pouvait
s'auto-approuver sur fufa, un peu, allez savoir où ça peut nous
conduire. Ah pardon, je sais.

Chacun là dedans est bénévole et y consacre du temps... qui n'est pas
illimité. Il faut bien qu'à un moment ou un autre il faille décider, et
ça ne conviendra jamais à 100% des personnes (y compris en mode "grands
électeurs" où c'est le résultat du vote qui décide).

Si on dégoûte les bénévoles, par exemple ceux qui annulent les spams ou
qui font des propositions sans être adoubés, ben ils ne feront plus
rien, il est même possible qu'ils semblent un peu énervés, allez savoir
pourquoi.