Sujet : Re: La liste interminable
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 20. Jan 2025, 11:18:19
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <LppjP.94257$7K37.21594@fx17.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 19/01/2025 à 01:02, Ray_Net a écrit :
Vous contredites un argument que je n'ai pas fait. Cela s'appelle le
sophisme de l'épouvantail.
Je vous remet votre texte: "Le froid doit-être un agent
infectieux."
J'aurais du mettre un gros smiley pour que les gens comme vous sentent bien la bouffonnerie de l'hypothèse que ce qui se propage est un agent infectieux. Au début de "l'épidémie de covid" (qui n'a jamais atteint les seuils épidémiques des épidémies précédentes), j'ai lu quelques articles amusants sur les modèles SIR et SEIR et l'approximation des niveaux d'infection avec des courbes de Compertz. La suite a montré que les "mesures" administratives n'ont pas entraîné de diminution du "taux de reproduction" du virus.
Au sens habituel avant cette crise, il n'y a pas eu de vraie épidémie et le taux de reproduction du virus a strictement refusé de se conformer aux "modèles" épidémiques (voyez les statistiques du réseau Sentinelle si vous ne me croyez pas).