Sujet : Re: [HC] Hydrogene
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atari fr.misc.automobile.electriqueSuivi-à : fr.misc.automobile.electriqueDate : 11. Jun 2023, 19:05:32
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <u652dc$e1ia$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.16
Salut,
OL écrit :
<https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-hydrogene-il-solution-nos-problemes-energetiques-94724/>
Mais c'est un article très ancien du 23/04/2022. Tu nous a dit que
l'hydrogène ne se trouvait pas à l'état naturel sur Terre. Alors tu
parlais du rendement du cycle de l'hydrogène etc. Le rendement d'un
moteur à essence n'est pas bon non plus. L'hydrogène va être capté
par des forages, dans des puits, comme le pétrole ... Je ne vois
pas l'intérêt de revenir sur un débat aussi daté, alors qu'il est
tout autre aujourd'hui, avec l'hydrogène naturel.
Voila un article récent ...
<
https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/moselle/metz/transition-energetique-un-gisement-d-hydrogene-naturel-exceptionnel-decouvert-en-lorraine-2779654.html>
OL écrit :
Le sujet c'est la décarbonation je te rappelle.
>
Ici c'est un sujet hors contexte. Je te rappelle que nous discutons sur
f.c.s.a. Il y a un groupe où cette thématique est en cours de discussion
et nous en avons déjà parlé. La mauvaise volonté est tienne, d'accord ?
>
Je n'ai pas regardé rien qu'au titre c'était mal barré à part
Pour les étoiles l'hydrogène n'est pas une source d'énergie en tous les cas pas sur terre!
Ici c'est solution de stockage (mauvaise à mon avis en l'état) comme les batteries.
Pour être une source d'énergie il faut que l'énergie restituée soit supérieure à celle qu'il à fallut pour l'obtenir. Toute transformation se faisant avec un rendement inférieur à 1 ne peut prétendre au terme énergie.
- Aujourd'hui la transformation eau en H2 et O2 est très mauvaise. J'ai tout de même lu qu'il y avait des avancées récemment en labo.
- gaz trés fuillard (rien que pour sa fabrication à partir il y a des fuites importantes)
- gaz 10 fois plus à effet de serre que le CO2 (faut que je retrouve l'étude)
- stockage extrêmement complexe et dangereux. Un stockage d'une simple pompe à essence devrait être classée SEVESO.
>
Bref une solution de stockage avec bien des problèmes et j'en ai peut-être oubliés.
>
Le stockage des carburants liquides est autrement plus efficace ce qui les rend si difficiles à remplacer.
>
L'hydrogène est moins pratique que le pétrole mais il faut s'en passer.
Et 1 kilogramme d'hydrogène équivaut à près de 3 kilogrammes d'essence.
Ton point de vue est dépassé. L'hydrogène n'est pas seulement un vecteur
de stockage énergétique, mais une ressource primaire d'énergie, que l'on
ne connaissait pas. L'information a été présentée hier soir sur France 5
et j'encourage à suivre le débat sur f.m.a.e. Les arguments que tu
défends y sont débattus. Pas ici sur f.c.s.a. qui est un groupe ATARI.
>
*Hydrogène naturel*
Sur Youtube le 09/06/2023
>
<https://www.youtube.com/watch?v=u_g3HfqAYB0>
>
Hydrogène blanc : le nouveau pétrole ?
Sur France 5 dans C à Vous le 09/06/2023
Présenté par : Anne-Elisabeth Lemoine, Patrick Cohen, Bertrand Chameroy,
Pierre Lescure, Emilie Tran Nguyen, Mohamed Bouhafsi, Matthieu Belliard
Invité Vincent Nouyrigat, rédacteur en chef du magazine “Epsiloon”.
>
On a beaucoup parlé d'électrolyse de l'eau grâce à de l'électricité
décarbonée. Mais il se pourrait bien que l'on parle surtout à l'avenir
de la réaction inverse, à l'aide de la pile à combustible, qui génère de
l'électricité utile à la propulsion de la voiture. L'hydrogène étant
capté dans des puits un peu partout, que l'on commence à prospecter.
-- François LE COAT<http://eureka.atari.org/>