Le 04/01/2024 à 16:00, Francois LE COAT a écrit :
Comble de l'hypocrisie ...
Ah oui effectivement, suite à TES interventions sur ce forum, j'ai utilisé UNE FOIS ChatGPT pour me moquer de toi.
Plus précisément, et comme tu as perdu le sens commun : ça n'était pas une démonstration de ChatGPT, mais un gag visant à démontrer que l'application dont tu faisais largement la promo était en fait meilleur que toi.
Je te fais un petit dessin ?
Tu as confié à ChatGPT l'un de mes programmes, pour faire une évaluation
Tu l'utilises ici sur ce forum, sans demander à son auteur (moi), hein.
Je ne vois pas pourquoi j'aurais eu besoin de te le demander, vu que tu as publié ce programme sur ce forum. Ca n'a pas quitté la discussion un seul instant.
Sachant que ChatGPT bafoue (...)
Tu
Radotes
Ca fait 35 fois que tu répète la même chose.
Alors, Microsoft va peut-être payer.
Oui et ? Qu'est ce que ça peut te foutre sans déconner ? Tu n'es pas concerné UN SEUL INSTANT.
Tu aimes remuer la merde et foutre ton gros pif dans tout ce qui est crapoteux, mais ça ne te concerne ni de près ni de loin.
ChatGPT s'est fait prendre, il a un procès au cul, Microsoft va payer. Tu devrais carrément être content, vu que l'appli a été "punie" et que EN PLUS c'est Microsoft qui casque.
Mais ça lui coutera très cher
Oui et ? Encore une fois : ça ne sort pas de ta poche, qu'est ce que ça peut bien te faire ?
sachant que Yann Le Cun a déclaré que tous les livres devraient être
gratuits, ce qui rendrait légal l'utilisation des I.A. génératives ...
Propos tronqués (évidemment), et aucun rapport avec le sujet. Sauf si tu veux légitimer tes vols de propriété intellectuelle évidemment.
Enfin, je conseille de visionner le sujet suivant :
Je vais attendre que tu le pirate sur ta page Youtube.
Parce que l'on commence à comprendre où Microsoft nous mène ...
Mais bien sûr. Tu as enfin trouvé un nouvel os à ronger. Et tant pis si des tas d'autres IA sont sur le marché, c'est celle de Microsoft qui est responsable de tous les maux.
Il faut considérer l'IA comme la plupart des outils qui sont venus ruiner des pans entiers de métiers qu'on considérait comme indéboulonnables.
Alors évidemment comme chaque mutation technologique ça provoque son petit effet, les médias actuels qui cherchent avant tout le buzz en font des caisses, et oui il va y avoir des secteurs entiers au chômage.
La différence avec les précédentes évolutions, c'est que là ça touche des métiers qu'on imaginait intouchables car ce sont des métiers "créatifs".
Dans pas longtemps n'importe qui pourra créer son application simplement en rédigeant un prompt, et on y arrive quasi déjà, le secteur médical est bouleversé par les IA en lisant mieux et plus vite les radios pour y déceler des cancers, des sites entiers sont rédigés par des IA, mon propre secteur commence à pleurer car des IA arrivent à animer des émissions radio, bref : c'est le bordel.
Exactement le même bordel qu'avec la révolution industrielle.
Tu commences à comprendre ma position quant à la décroissance ou tu continues à te voiler la face ?
Ton propre métier est voué à disparaitre. A se passer des humains. Même le domaine de la science médicale est en émoi depuis que des IA ont trouvé des nouveaux antibiotiques...
Tout est affaire de productivité : soit on veut tout garder, et ceux qui ont le pouvoir (je parle essentiellement des chefs d'entreprise) auront tout intérêt à faire produire l'intégralité de ce qu'on réclame par des machines sans assistance humaine, soit on se prépare à la décroissance, et cette crise sera largement amortie par ralentissement de nos envies (et pas de nos besoins qui n'ont RIEN A VOIR avec le sujet).
Dans un monde idéal à chaque accroissement de la productivité, on devrait instantanément moins bosser et se diriger vers une société des loisirs, ou le travail ne serait plus le socle de nos vies.
Au lieu de ça on fabrique du pauvre à tour de bras.
Alors tu peux continuer à faire des moulinets avec les bras en expliquant que c'est la faute à Microsoft, mais franchement...
…