Re: Nuage de Tchernobyl (was: Tuer les « zombie papers »)

Le 27/05/2025 à 10:18, yamo' a écrit :

Salut,

Franchement, je ne vois aucune raison valable d'avoir traité
 comme ça en France le nuage de Tchernobyl.
 C'est la météo qui a créée une irradiation
 en tâches de léopards, particulièrement là il a plu
 quand un nuage de radioactif est passé...

 Absolument.
 Pour ce qui est des raisons de minimiser l'accident nucléaire en France, elles sont évidemment politiques.
 Mitterrand avait à la fois tort de cacher, et raison de cacher. Probablement plus raison que tort.  Mitterrand ne voulait probablement pas de dégénérés aux cheveux longs et basquettes dans les rues, incapables de tenir un fusil pour défendre leur patrie (qu'ils n'aiment pas), et toujours aptes à défendre le partie de l'étranger (qu'ils adorent), la désindustrialisation énergétique de la France (on voit la merde aujourd'hui sur le prix de l'électricité et du gaz, alors qu'avec un nucléaire bien portant, on vendait même de l'énergie à nos voisins). Là on en achète aux américains à 4 fois le prix (chercher à qui profite le crime et qui a intérêt à déstabiliser la France). Les raisons étaient évidemment politiques.
Aujourd'hui, avec le macronisme, qui est le grand parti de l'étranger et de la haine de la France, un accident nucléaire à Tchenobyl serait chanté sur les toits, exagéré, hypermédiatisé. On n'entendrait que ça à la télé, tout en nous disant qu'il faut faire installer des éoliennes partout pour le plus grand plaisir du capitalisme mondialiste, heureux de voir que la France n'est plus capable de construire de centrale offrant une énergie inépuisable et gratuite. Tout est évidemment politique.
Il n'est pas normal qu'un type comme de Gaulle soutenait toute les grandes entreprises françaises, et favorisait l'indépendance militaire (il voulait des bombes thermonucléaires sous ses Mirage IV capable de les envoyer partout dans le monde à partir de l'hexagone, c'est à dire de larguer une bombe sur Mururoa de l'autre côté de la planète, départ de France, sans escale, avec avions ravitailleurs), et l'indépendance énergétique, importante, et gratuite. Tout, tout, tout, tout, l'inverse de Macron, qui n'est pas le président des français (comme on pourrait le croire), mais des élites internationales qui l'ont placé là, alors qu'il était reconnu à l'université comme un parfait crétin. Macron a démantelé les centrales pour une énergie "écologique", capable d'enrichir les spéculateurs et de faire racker les français, le but étant d'apauvrir puis de démenteler la France, jugée trop républicaine par les élites "démocratiques" internationales, puis de la scinder en petites eurorégions autonomes et inoffensives. Tout est politique. Mitterrand avait parfois des inspirations gauliennes. Je pense que de Gaulle aurait fait pareil : "Je ne veux pas avoir des zèbres en jeans basquettes dans les rues, Peyrefitte, ils vont profiter de la déconvenue des centrales russes pour nous emmerder. Faites dire à votre presse que le nuage radioactif c'est arrêté au dessus du Rhin en raison de vent contraire, et faite dire à votre ORTF que le nuage est parti en Sibérie".  Tout est politique, et parfois, il y a de bons mensonges, visant à court-circuiter la saloperie humaine.
Par pour longtemps je te l'accorde, il suffit de regarder nos paysages dfigurés par des éoliennes aussi laides qu'inutiles, voire dangereuse et finalement très peu écologique (plastique, béton, etc....). R.H.