Re: Articles à annuler

LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:

Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:
>

Le 22/09/2021 à 14:57, LaLibreParole a écrit :
>

J'ai téléchargé le corps des messages ce matin.
Ils devaient déjà être en cache quelque part, car effectivement je ne
les vois pas avec MesNews.
Désolé.

>
Free permet de voir les messages annulés quand on les appelle par leur
identifiant.

>
J'avais oublié :-(
ça explique pourquoi j'ai pu avoir le corps des messages.
>
>

La réponse d'un utilisateur de nemo ?
Message-ID: <5qb1ROrD1ztlHwgMiDACzTU1-wE@jntp>

>

Ah ok, c'était pour troller, pardon.

 

En tout cas c'est un très bon exemple de l'inutilité de supprimer les
messages nuisibles sans supprimer les réponses a ces messages  !
 
A cause de cet utilisateur qui a répondu, l'offre de prêt est toujours
visible dans le groupe avec toutes les coordonnées pour le contacter ...

>
Je suis d'accord que ce message est stupide, on pourrait même
éventuellement l'annuler, mais après c'est un problème de curseur,
jusqu'où voulez-vous nettoyer ? La frontière est parfois mince et à
l'appréciation des annulateurs. Et je doute qu'un seul abonné de ce
forum se soit laissé prendre (par ailleurs les messages d'origine sont
toujours visibles sur Google, Aioe, Eternal-September...).

>
Si on va par là, on n'annule plus rien du tout.
>
Même pas le message d'origine: ça ne sert quasiment à rien puisqu'il est
intégralement cité dans la réponse de l'utilisateur.
>
C'est pour cela qu'il faut une position simple: le robot qui annule le
message doit aussi annuler les réponses.
Ou alors on n'annule pas et on laisse faire.

Encore un exemple aujourd'hui: une réponse aujourd'hui à un message de
prêt supprimé il y a longtemps:
Message-ID: <sifi2m$eqc$1@gioia.aioe.org>