Sujet : Re: Légalité de la suppression de messages usenet
De : benoit (at) *nospam* com.invalid (Benoit)
Groupes : fr.misc.droitDate : 09. Nov 2021, 00:37:26
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <smccbm$1tn$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1419) - MacBookPro14,2)
Avec enthousiasme, le 8 novembre 2021 à 21:48, pehache écrivit :
Le 08/11/2021 à 19:44, Benoit a écrit :
Avec enthousiasme, le 8 novembre 2021 à 09:02, pehache écrivit :
Je précise : "s'il prend l'initiative de modérer à priori", car dans ce
cas il est réputé avoir lu les messages approuvés. S'il fait de la
modération à postériori il n'est pas réputé avoir lu tous les messages.
Non !
>
Si
>
A priori veut dire qu’il n’a pas lu le message,
>
Pas du tout.
Parce qu’il les a lus ? Non, il choisit et applique des règles, ou
principes, acceptées par d’autres et ensuite il passe à d’autres choses
plus constructives.
Free est-il responsable des liens pédophiles & co qui passent sur son
réseau ? Non. Mais on peut leur demander de les bloquer. Ici c’est de
même avec du spam et Cie.
Mais bon, je vois que purée, les mathématiciens italiens et autres façon
de faire fortune te manquent : vas sur les bons serveurs et tu pourras à
nouveau profiter de leurs proses. Si tu n’es pas content à la maison :
déménage.
Et Paf !
-- C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule. -+- Audiard dans « La Grande Luciole avec une chaussure noire » -+-