Sujet : Re: Acceptation de grâce vaut acceptation de culpabilité
De : news (at) *nospam* free.fr.invalid (Every.body)
Groupes : fr.misc.droit fr.bio.medecineDate : 16. Apr 2025, 11:30:15
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vto0ro$20c6t$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Après mûre réflexion, Paul Aubrin a écrit :
Le 15/04/2025 à 21:59, Every.body a écrit :
Je l'ai tronqué peut-être pour des raisons analogues à ce qui vous a fait tronquer le reste : longues digressions. Exemple, ce non-sequitur :
>
“La grâce présidentielle est un signe de pardon. Elle n'efface pas le dossier de la condamnation et n'indique pas l'innocence". (Id. at 80 (emphase ajoutée).) La lettre ne précise pas que l'acceptation du pardon constitue un aveu de culpabilité ou une renonciation aux droits d'habeas ".”
Dans le cas qui t'intéresse, salir Fauci, il n'y a pas eu de condamnation.
>
Il n'y a pas besoin de décision de justice (...)
Tu n'en as pas besoin, c'est très clair !
-- https://unshorten.me/
Acceptation de grâce vaut acceptation de culpabilité (was: [GAG²] Re: Le promoteur du vaxdemerde poursuivi dans 7 états américains)
Re: Perso j'adore poster dans le vide sidéral, d'un forum négationniste.