[cas mixtes] Recherche de consensus sur les annulations

Le 07/11/2021 à 01:09, Olivier Miakinen a écrit :

2g. Dieu Pur-Rê (Souris 8) et réponses
>
>
Vu qu'il n'est pas annulé sur tous les serveurs, et que certains usenautes
prennent un malin plaisir à lui répondre systématiquement en citant sa prose,
au filtrage sur le From de Souris 8 j'ai dû ajouter un filtrage sur les From de
Sanglochon et du soldat rose a grosse trompe. De plus, à chaque nouveau fil
de discussion lancé par Souris 8, j'ajoute à la main un filtre sur la présence,
dans le champ References, du MID de son article de départ. Mais je ne peux pas
le faire sur tous les MID de tous ses articles.

- plus généralement que lui, sur les cas mixtes dont le comportement n'est pas "100% pur troll" mais dont une toute petite partie est parfois en charte :
Pourquoi pas un bannissement de 3 ou 6 mois,  puis libération avec mise à l'épreuve ?
Avec avertissement préalable quand un seuil est a nouveau atteint ? ( après le 1er bannissement, il devrait etre crédible ).
- sur le nettoyage aussi des réponses :
   - ça me semble + problématique.
     - En même temps si des usagers légitimes passent par des serveurs n’honorant pas les annulations, ça pose forcément un problème à résoudre (si ça induit un traffic significatif).
     - Mais si ce sont des trolleurs eux-même spécialisés dans l'houspillage de telle ou telle cible, ils devraient juste etre annulés en temps que tels, non ?
      d'ailleurs je ne comprend pas bien ton paragraphe: tu as l'air de dire que justement tu filtre 2 répondants pénibles, mais en même temps que tu dois faire un travail de boustrophédon pour filtrer exhaustivement les fils.
--
Fabrice