Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations

Dans son message précédent, jdd a écrit :
...

on contourne les montagnes, ça n'empêche pas de construire des routes ailleurs en cassant des cailloux...
>
jdd

Normalement, on s'attaque aux productions qui ne respectent pas les clous c'est à dire des critères essentiellement techniques.
Quand on s'attaque aux producteurs, on s'érige en juge.
Si on le fait, en démocratie normalement, il faut un procès et une défense. Or ce que je vois ici, ce sont des condamnations sans appel qui se profilent, basées sur la personnalité de l'auteur estimée par ses juges, où même ses messages en charte pourraient être supprimés.
Si Usenet doit devenir le lieu de désignation à la vindicte publique, où des juges auto-proclamés annuleront des messages au faciès et non pas parce qu'ils ne respecteraient pas certaines règles, ce ne sera plus Usenet.
Je ne suis pas sûr que ceux qui disent oui à ces méthodes se rendent compte qu'ils mettent eux-mêmes en place leur goulag et se livrent pieds et poings liés à des censeurs.