Sujet : Re: que penser de l'argument du consensus...
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 08. Dec 2021, 15:15:24
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61b0afed$0$3749$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 08/12/2021 à 13:55, Paul Aubrin a écrit :
Le 08/12/2021 à 08:41, Topinambour a écrit :
Le 08/12/2021 à 03:57, Paul Aubrin a écrit :
>
>
Définition même de la méthode scientifique : ne crois personne sur parole.
>
Alors ça tombe bien, on va donc se passer de croire vos communicants aux services des lobbies du charbon et du pétrole.
Je
Pourquoi toujours tout ramener à votre nombril?
Votre égo et votre cas personnel, on s'en fout. Je parle des communicants dont vous copier-collez les propos qui sont aux services de ces lobbies.
Il y a consensus scientifique sur le RCA, c'est bien ça qui est important.
Je vois que vous avez lu une partie de l'article, il confirme effectivement l'existence d'un accord assez général sur le réchauffement climatique.
Voilà.
Bonne journée.
…