Re: que penser de l'argument du consensus...

Le 11/12/2021 à 14:25, Topinambour a écrit :

Le 10/12/2021 à 21:29, Paul Aubrin a écrit :

Le 10/12/2021 à 18:31, Topinambour a écrit :

>
Le terme "gaz à effet de serre" est communément utilisé, mais curieusement ce n'est pas celui que l'on employait quand j'ai fait mes études de physique.

>
Tout simplement parce que le siècle dernier, la connaissance scientifique était faible sur ce sujet comme sur plein d'autres.

>
C'est une blague,

 Bah non. Le niveau de connaissance scientifique évolue dans le temps. C'est un fait.

Le terme "effet de serre" avait été utilisé au début du 19ème siècle, puis des expériences ont mis en lumière l'absence de relation entre la façon dont les serres conservent la chaleur et les phénomènes radiatifs dans l'atmosphère.
Comme cela a été signalé par certaines personnes qui s'y connaissent un peu en physique, on ne détecte pas de raies d'émission du CO2 dans le spectre atmosphérique dans la basse atmosphère, parce que la densité de molécules est si élevée qu'elles y sont toujours désactivées par collision. Il arrive que les satellites détectent des raies d'émission du CO2 au dessus de l'antarctique.
La théorie selon laquelle le CO2 rayonnerait fortement dans la bande des 660 cm-1 (la backradiation de certains climatologues) dans la basse atmosphère, ce qui chaufferait la terre, est invalide.