Re: Conclusion

Le 26/02/2022 à 09:59, pehache a écrit :

Le 26/02/2022 à 08:22, robby a écrit :

Le 25/02/2022 à 13:43, pehache a écrit :

L'argument du newbie qui viendrait découvrir usenet est régulièrement évoqué mais pour l'essentiel il ne tient pas : les rares newbies qui découvrent encore usenet de nos jours le font par des passerelles web comme Google Groups, qui n'honorent en général pas les annulations. Donc on peut bien annuler tout ce qu'on veut, le newbie voit un fr.* non filtré.

>
Sauf qu'annuler les messages peut sembler etre un bon moyen de priver les trolls et pénibles d'interlocuteurs, et d'ainsi les lasser ( sauf peut-être les cas psychiatriques ).
>

>
Déjà je te répondrais ceci (je ne trouve plus la traduction en anglais):
https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts

en quoi ? ça me semble au contraire au coeur.
( la traduction dans le contexte me semble assez proche de l'homme de paille, sinon dans d'autres situations ça me semble proche du raisonnement panglossien ou du raisonnement à rebours ).

>
Ensuite s'il y a suffisamment de serveurs où on voit quand même les annulés, ça fait autant de serveurs où on peut leur répondre. Pourtant Socratis par exemple personne ne lui répond depuis longtemps, même avant que OM l'annule.

oui, difficile d'influer sur les cas psychiatriques.

>
Voir par exemple ptilou, qui n'est pas annulé et qui cause tout seul aussi depuis longtemps.

justement non, ça dépend où. Dans fr.rec.bricolage il pose régulièrement des questions ou remarques presque compréhensibles, qui induisent des réponses. ça m'est arrivé aussi occasionnellement de lui répondre en sciences.

Et notons que de ne plus avoir d'interlocuteur ne les empêche pas de continuer inlassablement à poster.

oui pour une partie d'entre eux, non pour une autre.

Par contre ils sont super faciles à filtrer en local.

ce qui suppose que tout le monde le fasse, ce qui est un espoir qui ne passe pas à l'échelle.
ça suppose en outre qu'ils ne changent pas sans arrêt de pseudos, comme certains pénibles ( dont antivax mais pas que ).
--
Fabrice