Re: USA : Fauci interrogé pendant 14 heures devant une commission de la chambre des représentants

Le 18/01/2024 à 22:45, Eric M a écrit :

Le 18/01/2024 à 22:42, Paul Aubrin a écrit :
 

https://thefederalist.com/

 Un bien beau site de merde.

Ce que dit ce "site de merde" a été confirmé par la chambre des représentants :
https://oversight.house.gov/release/wenstrup-releases-statement-following-dr-faucis-two-day-testimony/
Court extrait traduit :
Principales informations à retenir de la deuxième journée de l'interview retranscrite du Dr Fauci :
     Le Dr Fauci a affirmé que la recommandation relative à l'éloignement social "à 6 pieds de distance" promue par les responsables fédéraux de la santé n'était probablement fondée sur aucune donnée. Il a décrit l'élaboration de cette recommandation en déclarant qu'elle était "apparue comme ça".
     Le Dr Fauci a reconnu que l'hypothèse de la fuite de laboratoire n'était pas une théorie du complot. Cette déclaration intervient près de quatre ans après la publication du désormais tristement célèbre article intitulé "Proximal Origin", qui tentait de dénigrer et de réfuter l'hypothèse de la fuite de laboratoire.
     Le Dr Fauci a admis que les obligations vaccinales imposées par les États-Unis pendant la pandémie de COVID-19 pourraient accroître l'hésitation à l'égard des vaccins à l'avenir. Auparavant, le Dr Fauci affirmait que "lorsqu'on rend la vie difficile aux gens, ils perdent leurs conneries idéologiques et se font vacciner".
     Lorsque des universités américaines ont contacté le Dr Fauci, celui-ci leur a conseillé d'imposer la vaccination à leurs étudiants.
     Le Dr Fauci nie les allégations selon lesquelles il aurait rendu visite à la CIA pendant la pandémie ou aurait influencé l'enquête de la CIA sur les origines du COVID-19.
     Le Dr Fauci a joué de la sémantique avec la définition d'une "fuite de laboratoire" pour tenter de dissimuler les conclusions inexactes de l'étude "Proximal Origin". Il est impossible pour le Dr Fauci de défendre la conclusion de cette publication tout en reconnaissant qu'une fuite de laboratoire est possible.