Sujet : Re: première mondiale ?
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.usenet.distributionDate : 01. Feb 2024, 18:35:42
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <THpr-IMjRoEVgUxnPSQYgZgrz4A@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 01/02/2024 à 18:24, "M.V." a écrit :
Oui, du coup nous avons bien deux classes d'utilisateurs, les "bons", ceux qui ont le droit d'effacer leurs messages et les "mauvais", ceux qui n'ont aucun droit.
Non, tu n'es pas un martyr !
Je ne parle pas de moi en fait, puisque moi je peux trouver une solution à ce blocage, la personne qui poste par Free et qui envoie un cancel avec Outlook Express ne pourra pas en dire autant. Pourtant cette personne est aussi respectable qu'un utilisateur de Gnus.
D'abord tu n'es pas un utilisateur d'e-s donc tu n'es ni un bon ni un
mauvais utilisateur d'e-s et ensuite, plusieurs serveurs honorent tes
annulations nemowebiennes comme paganini, pasdenom.info ou même le
serveur de llp ;-)
Oui, mais la personne qui m'a répondu utilisait ES, ES est maintenant un serveur important sur fr.* (entre autres à cause du lobbying de llp) et donc plein de gens peuvent répondre à des messages annulés ou supersédés.
il me semble que j'ai bien le droit d'utiliser Nemo.
Bien sûr : c'est juste dommage qu'il ne gère pas les Cancel.Key et
Cancel-Lock.
MesNews non plus, ni Outlook Express, Xnews et quelques autres. Encore une fois on part du principe que c'est à l'utilisateur de s'adapter au réseau et pas le contraire, résultat maintenant il est vide (le réseau, pas l'utilisateur).