Sujet : Re: [Rappel] Re: La science du climat...
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 23. Mar 2024, 17:00:58
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <_0DLN.16468875$ee1.13764269@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 23/03/2024 à 09:55, Duzz' a écrit :
Le 23/03/2024 à 09:37, Paul Aubrin a écrit :
Le 20/03/2024 à 23:20, Duzz' a écrit :
>
>
<https://web.archive.org/web/20240320220846/https://www.climato-realistes.fr/le-geophysicien-patrice-poyet-fait-paraitre-la-deuxieme-edition-de-son-monumental-ouvrage-sur-le-climat/>
<cit.>
Marie Laure A
20 mars 2024 at 16 h 59 min
[...]
</cit.>
>
Quand on arrive à la page 41 du livre de Poyet
Rappel :
Au lieu de postillonner dans le vent sur un groupe Usenet désert, allez donc argumenter sur le site web utilisé par votre contradicteur.
Je n'ai ni site web, ni contradicteur. Cela fait au moins 20 ans que l'on sait que le modèle de Berne de l'UNFCCC ne colle pas avec les observations de l'évolution du taux 13C/12C à l'observatoire de Mauna Loa (ou à celui de Barrow). D'ailleurs, imaginer que le "carbone anthropique" ait un comportement différent du "carbone naturel" est une idée sacrément bizarre. Outre de mauvais statisticiens, les climatologues sont de piètres chimistes.