Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.

Le 04/07/2024 à 23:05, Duzz' a écrit :

Le 04/07/2024 à 22:22, Paul Aubrin a écrit :

Le 04/07/2024 à 20:08, Olivier@ a écrit :

>
Regardez à nouveau la tendance sur un siècle et vous comprendrez le concept de cherry picking :
>
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat/1-observations-du-changement-climatique#images-1

>
 [bla]
>
NB : Duzz va dire...

 Revenez quand vous aurez assimilé la notion d'îlot de chaleur urbain :
<news:VmOnDXwJsQ4schmfh-0FpuHv6oQ@jntp>

Les reconstructions du CRU sont supposées corriger l'effet en question. De toute façon, elles sont accompagnées de plages d'incertitudes qui tiennent compte de cet effet là et de plusieurs autres (variation du parc de stations météo au cours du temps, par exemple).
Il reste donc difficile de comprendre pourquoi la moitié des valeurs (mensuelles) de la série version 5 sont en dehors de la plage d'incertitude de la version 1 (si vous ne me croyez pas, téléchargez les séries et vérifiez). Cela a un impact tout à fait sensible sur les tendances à 30 ans (climatiques), en particulier de minimiser le réchauffement de 1915 à 1945 et d'escamoter le lent refroidissement de 1945 à 1975. Les nouvelles versions des séries minimisent le rôle de la variabilité naturelle (non-forcée).
Rappel du message auquel Buzz répondait :
La tendance depuis 1880 est 1,2 / 144 = 0,0083 °C/an (0,83 °C/siècle).
Mais regardez à nouveau les tendances sur 30 ans de 1015 à 1975 :
https://www.cjoint.com/data/NGet34u71sg_HADCRUT1-trend30y.png
Comme c'est étrange : le bouton de réglage du climat ne varie pratiquement pas sur cette période, pourtant, la tendance sur 30 ans effectue un cycle complet (au-dessus d'une croissance séculaire plus lente qui a commencé au début du 18e siècle), de 0,53 °C/siècle à 1,35 °C/siècle en 1935 avant de tomber à -0,32 °C/siècle en 1954.
Le bouton de réglage du climat est donc loin d'expliquer tout. Il y a autre chose.
La tendance sur les 45 dernières années a été de 1,5 °C/siècle, la pente "naturelle" (sans effet anthropique) a atteint 1,35 °C par siècle en 1935. Cela laisse, possiblement, dans les 1,5 - 1,35 = 0,15 °C par siècle pour le "bouton de réglage du climat".
Voilà pourquoi le CRU a révisé ses estimations des "températures globales" du passé entre la version 3 et la version 4. Et cela explique pourquoi il est devenu malséant de mentionner le refroidissement peu important, mais net intervenu entre 1945 et 1975. Pourquoi ? Parce qu'il montre que les fluctuations "naturelles" (non forcées) sont nécessairement bien plus grandes que ce que les "experts" veulent nous vendre.
NB : Duzz va dire "gna, gna, gna, c'est quoi ce graphique des tendances sur 30 ans". Ne l'écoutez pas. Téléchargez les données et faites les calculs, et dites moi si le graphique représente bien les tendances sur 30 ans ou non.
Un indice : le graphique des vitesses avec une bonne dose de filtrage climatique (passe-bas 20 ans) montre le même genre de fluctuations de la vitesse de réchauffement.
https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1915/to:1975/derivative/mean:120/mean:144
https://www.cjoint.com/data/NGet34u71sg_HADCRUT1-trend30y.png