Re: l'industrie nucléaire toujours aussi opaque

Le 29/11/2021 à 23:28, Topinambour a écrit :

Le 29/11/2021 à 21:33, Anti Nuk a écrit :

On 29/11/2021 09:26, Roaringriri wrote:

Le 29/11/2021 à 08:14, Paul Aubrin a écrit :

Le 27/11/2021 à 22:53, Anti Nuk a écrit :

Le partie nucléaire des centrales à Three Miles Island et à Fukushima
n'a été la cause d'aucun décès et n'en provoquera aucun.

Oui oui, quand on ferme les yeux on en voit rien.

>
Tout à fait, vous refusez de voir. Le nombre de décès par TWh
nucléaire produit est remarquablement faible comparé à toutes les
autres technologies. En quarante ans uniquement en France, il a donc
évité des dizaines de milliers de décès.

>
Quant aux 350000 nouveaux cancers par an en France, dont la moitié
seront mortels, c'est juste la faute à pas de chance.

>
C'est sûr qu'avec des enquêtes expéditives

 Juste un siècle ou deux d'études épidémiologiques mondiales renseignées par des milliers d'articles scientifiques publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture.
 Mais bien sûr, c'est tellement facile de tout balayer tout ça d'un revers de la main parce ça ne va pas dans votre sens.
 

Chlordécone, amiante, tabac, vos sources "scientifiques" irréfutables, n'ont rien trouvé à redire à leur utilisation tant qu'ils ont été suffisamment payés pour ça.
La "science" à toujours été une pute de l'industrie, et vous un micheton admiratif.