Re: [AAD 1] Suppression de fr.rec.sport.jeux-olympiques (non modere)

Liste des GroupesRevenir à fm engueulades 
Sujet : Re: [AAD 1] Suppression de fr.rec.sport.jeux-olympiques (non modere)
De : llp (at) *nospam* usenet.ovh (llp)
Groupes : fr.usenet.forums.evolution
Date : 10. Sep 2024, 00:47:24
Autres entêtes
Organisation : NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID : <lbuudjln65tl883p1t0865mg41mompikg3@news.usenet.ovh>
References : 1 2 3
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
Richard Hachel <r.hachel@liscati.fr.invalid> composa la prose suivante:

Le 09/09/2024 à 19:48, llp a écrit :
Eric M <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:
 
[Crosspost sur fr.rec.sport.jeux-olympiques et fr.usenet.forums.evolution
avec suivi sur ce dernier.]
>
Bonjour.
>
Le groupe non modéré fr.rec.sport.jeux-olympiques, créé dans la
perspective des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024, ne semble
pas avoir trouvé son public, en effet alors que l'événement a fait la
une des médias du 26 juillet au 8 septembre 2024, il n'a généré qu'un
seul message sur la période (et c'était une redirection depuis un autre
groupe). Je propose donc de le supprimer.
 
[NON]
 
Il y a une multitude de groupe vide qui sont toujours là et depuis
des années et dont la suppression n'est pas demandé. Il parait même
que certains peuvent repartir.
Et bien c'est le cas de ce groupe: il peut aussi repartir dans quelques mois.
D'autant plus que des messages en thèmes ont bien été publiés dans ce groupe
cette année. Le supprimer n'a donc pas de sens.
>
Peux-tu changer ton vote?

Quand on aura supprimé les groupes sans aucune activité.
Par exemple: fr.soc.divers: pas de message depuis 04/2022

Mais aussi:
 fr.soc.drogues
 fr.soc.culture.chine
 fr.soc.alternatives
 etc

Voter "non" parce que d'autres sont encore là, n'a pas de sens.

Je vote [NON] car ce groupe a été utilisé sur 1 an.
Et, pour bien d'autres AAD de suppression, cela a été un critère
déterminant pour conserver le groupe. Même si une seule personne
y avait posté. Or ici, il y en a au moins deux ;-)

Donc je maintiens ce [NON] catégorique et parfaitement argumenté.

Date Sujet#  Auteur
30 Oct 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal