Sujet : Re: Bernard Kron : le système de santé malade de son administration
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 26. Dec 2021, 14:28:19
Autres entêtes
Organisation : Posted through ALPHANET
Message-ID : <sq9qlj$1eq$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64))
yamo' <
user@tld.invalid> wrote:
Occupe-toi donc de la Suisse.
Pourquoi l'avis d'un frontalier serait à rejeter aussi catégoriquement ?
Je peux comprendre que cela ne plaise pas lorsqu'un (citoyen d'un) autre pays
critique votre propre pays. C'est effectivement risqué de ne pas
commencer par balayer devant sa propre porte. Je relève toutefois que
l'article s'intéressait à tous les pays européens, dont la Suisse:
maintenir un système de soin surnuméraire coûterait beaucoup et cela
risquerait de baisser encore les investissements nécessaires dans
d'autres domaines de l'Etat.
Mais dévier une critique en disant que la personne n'est pas qualifiée,
ou, comme ici, qu'il y a peut-être un problème plus urgent à résoudre
relève du `whataboutisme' [1].
Exemple: l'UDC, en Suisse, dit souvent: `occupez-vous plus des chômeurs
suisses que des étrangers sans passeport suisse'. Mais ce sont aussi les
premiers à couper dans les prestations sociales pour les chômeurs
suisses. (*)
L'objectif est bien sûr de dévier le sujet, d'accuser `la gauche'
d'aimer plus les méchants étrangers qui marchent (Einwanderung, aux
relents anciens -- terme placardé sur de nombreuses affiches) sur la
Suisse.
En fait, l'objectif est aussi de valoriser l'immobilisme (sauf quand il
s'agit de sabrer des prestations, là, le progrès est revendiqué: `bonne
gestion publique', etc).
[1]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Whataboutism(*) la critique suivante à mon égard pourrait être que je parle trop
de ce que je connais, soit la situation suisse: si cette critique
est émise après celle `Occupe-toi donc de la Suisse', cela la
rend encore plus savoureuse.