Sujet : Re: Guy Parmelin appelle à se préparer à de possibles pénuries d'électricité
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 05. Feb 2022, 19:09:28
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <stmegp$blb$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
Le 05/02/2022 à 17:39, Longeville a écrit :
Le 05/02/2022 à 17:20, PaulAubrin a écrit :
Le 05/02/2022 à 15:27, Longeville a écrit :
Le 05/02/2022 à 14:11, alfred a écrit :
>
C'est dommage que vous ayiez effacé les parties essentielles de mes propos:
>
Ce n'est pas vous qui décidez de ce qui est essentiel ou de ce qui est secondaire, c'est Aubrin.
>
Je ne décide rien. Je cite les propos auxquels je réponds pour que l'on n'ait pas à rechercher le contexte.
L'esprit du message d'alfred ne se résume pas à la partie à laquelle vous avez répondu mais, selon votre habitude bien établie, vous prélevez un extrait de ce que dit votre interlocuteur pour vous donner l'occasion de placer votre "argumentation" réactionnaire.
Le reste, vous n'en avez rien à cirer !
On peut parfois répondre à tout le message, point par point. Mais cela dégénère très vite dans d'énormes réponses qui partent dans tous les sens. J'essaie de sélectionner un point où une réponse simple et rapide permet de continuer dans le sujet initial. Parfois un autre point aurait pu faire l'objet de mon choix, mais au risque de se disperser.
Libre à vous de commenter les parties de messages qui vous paraisse essentielles à vous.
Les lois de la physique ne sont ni progressistes ni réactionnaires. Elles contraignent les possibilités.
…