Sujet : Re: Guy Parmelin appelle à se préparer à de possibles pénuries d'électricité
De : lngv (at) *nospam* invalid.org (Longeville)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 07. Feb 2022, 08:56:35
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <stqjbk$ca8$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Le 07/02/2022 à 08:20, PaulAubrin a écrit :
Le 06/02/2022 à 13:51, Longeville a écrit :
>
C'est un fait incontestable: vous ne retenez que le passage sur les ENR.
>
Il est incontestable : premièrement que j'ai commenté le passage sur les prétendues énergies renouvelables, deuxièmement que vous m'avez inventé des motifs selon vos lubies.
>
>
Votre pratique du débat démontre depuis des années vos procédés manipulateurs au service de l'idéologie néo-con.
Quand je vois une affirmation qui mérite d'être commentée, pour la préciser, ou pour l'infirmer, je le fais, même si elle n'apparaît pas à première vue comme centrale dans l'argumentation. Je le fais parce que c'est une technique bien connue des manipulateurs (comme vous par exemple) de glisser une affirmation grossièrement inexacte avec d'autres à peu près exactes pour la faire apparaître comme crédible.
Le terme même de "renouvelable" pour désigner des installations jetables dont la prétendue rentabilité ne repose que sur des subventions est à lui seul une manipulation grotesque.
De tout temps, toutes les énergies ont été subventionnées :
https://tinyurl.com/468ue6vkQuant aux installations jetables, disons que le nucléaire qui est constament maintenu à grand frais est tout aussi jetable in fine.
…