Re: Conclusion

ST <st@unices.org> wrote:

Les cancels devraient être réservés aux cas absolument extrêmes
(principalement, atteinte à la vie ou mise en danger de la vie
d'autrui).

Merci de cet avis éclairé qui fera vraisemblablement loi.
Qui peut se charger de changer l'ensemble des FAQ sur le sujet pour être
compatible avec l'avis de ST?

Plus sérieusement:

Je signale aussi que si l'on passait par un tribunal -- ce que la
plupart des intervenants d'USENET-fr aimeraient certainement éviter,
dont moi -- les contenus illégaux comme l'apologie du nazisme,
l'anti-sémitisme, les injures, les menaces seraient certainement
reconnus illégaux ...

En conclusion: continuons à nettoyer globalement la hiérarchie USENET-fr
selon les pratiques reconnues jusqu'ici, et n'hésitez pas, si vous êtes
administrateur d'un serveur, d'appliquer les politiques qui vous
conviennent, à vous et à vos utilisateurs.

J'ai d'ailleurs consulté les miens et je vais probablement faire évoluer
mes politiques locales prochainement.

PS/2: on n'est pas étonné que ceux qui ont propagé les plus grands
mensonges sur le covid-19 et les traitements médicaux, voire même
globalement les plus grandes bêtises sur la médecine, sont le plus
opposés aux cancels.