Sujet : Re: Hydrogène est un vecteur stockable utile à la transition énergétique (était Re: Une mauvaise idée : remplacer les énergies fossiles par de l'hydrogène)
De : maixxx07 (at) *nospam* orange.fr (MAIxxxx)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.environnementDate : 10. Apr 2022, 14:16:19
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t2ulb3$fue$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Le 09/04/2022 à 11:57, Topinambour a écrit :
Le 09/04/2022 à 11:24, Cardinal de Hère a écrit :
Deux articles fort bien documentés qui bien qu'émanant de deux bords
distincts aboutissent à la même conclusion : remplacer le gaz, le
pétrole et le charbon par de l'hydrogène est une très mauvaise idée.
>
Votre phrase montre juste que vous n'avez rien compris. Il n'est pas
question d'un remplacement d'énergie primaire, mais d'un nouveau vecteur
énergétique stockable, aux côté de l'électricité en tant de flux, de
l'eau stockée en hauteur, et des potentiels redox.
Ceci étant, ce nouveau vecteur est à la fois stockable et transportable,
ce qui en fait un levier de la décarbonation de l'économie.
Je me demande si le traitement du bois (cellulose) par de l'hydrogène
électrolytique ne peut pas donner quelque chose qui remplacerait les carbures
aliphatiques ou autres comme carburant liquide pour les transports . Cela
valoriserait énergétiquement la biomasse tout en maintenant un cycle du carbone
fermé et donnant un produit nettement plus maniable que H2 nettement.
Noter que l'électrolyse de H2O est un biais à l'intermittence des sources par
exemple photovoltaïques, même si le rendement n'est pas 100%.
-- Vous pouvez dire n'importe quoi, et moi aussi d'ailleurs, mais je m'en f..scomplètement.