Sujet : Re: « L’hydrogène, c’est l’avenir » (pour l'aviation moyen courrier)
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.misc.engueuladesDate : 19. Apr 2022, 07:57:56
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t3lmhl$3cl$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Le 19/04/2022 à 00:14, Topinambour a écrit :
>
Vous ne maîtrisez pas le minimum de physique nécessaire sur ce sujet, mais vous ne souhaitez pas vous informer, même un peu. Vous n'avez aucune chance de comprendre et donc 100% de chances de continuer à raconter des conneries. La physique des objets volants n'est pas la même que celle des bicyclettes.
La physique du boulet, on en parle?
Contrairement au vélocipède (*), c'est la vitesse des objets volants qui crée la portance qui les maintient en l'air. Voyez l'équation 2 dans le petit livre de Hans Tennekes et les explications détaillées qui vont avec qui s'appliquent du moucheron au A380 (en passant par les avions électriques).
https://home.kpn.nl/ronvans/forums/Simple_Science_of_Flight.pdfW/S = 0,38.V² (2)
(*) c'est la conservation du moment cinétique qui fait tenir les vélocipèdes debout.
Re: « L’hydrogène, c’est l’avenir » (pour l'aviation moyen courrier)
Boulet