Re: Climat : « Nous observons en miniature ce que nous connaîtrons, à plus grande ampleur, demain »

Le 24/04/2022 à 13:29, Topinambour a écrit :

 Le 24/04/2022 à 09:42, PaulAubrin a écrit :

Le 24/04/2022 à 09:27, Topinambour a écrit :

>
Vos notions de mathématique et de physique sont

>
...largement suffisantes pour comprendre que vous manipulez des courbes qui ne veulent rien dire.

>
L'accélération

  On peut à la rigueur mesurer cela, mais sur une moyenne sur unepériode longue. (la décennie au moins). ça n'a strictement aucun sens de suivre une telle courbe en instantané.

La dérivée troisième donne une idée de l'asymétrie d'une courbe et la dérivée quatrième est la kurtosis. Vous parliez d'accélération récente, je vous donne la courbe de l'accélération des 40 dernières années. Elle est à peu près nulle. La tendance ? 4.10^-5 : la tendance est nulle aussi. Vous voulez la tendance de l'accélération depuis 1870 : elle est encore plus faible 5.10^-6.

 Ceci étant, j'observe que, comme d'habitude, votre procédé est de tenter de dévier le sujet vers vos analyses spécieuses, alors que le message de l'article est:
 « Nous observons en miniature ce que nous connaîtrons, à plus grande ampleur, demain »

Vos affirmations sont en désaccord avec les rapports du GIEC. Par exemple, dans son rapport intermédiaire de 2018, le GIEC a déclaré qu'il n'y a "qu'une faible confiance pour l'attribution de tout changement détectable dans l'activité des cyclones tropicaux aux influences anthropiques." (c'est ballot).
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/SREX-Chap3_FINAL-1.pdf
De même, dans le rapport AR6 WG1 du GIEC, publié en août 2021, le GIEC a noté que "l'identification des tendances passées dans les métriques des TC [tempêtes tropicales] reste un défi", une constation qui admet essentiellement que les scientifiques doivent encore identifier une tendance à la hausse mesurable dans les données.