Re: Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

Le 24/06/2024 à 22:42, Olivier@ a écrit :

JC Lavau a présenté l'énoncé suivant :

Le 24/06/2024 à 21:09, Olivier @ a écrit :

Le 24/06/2024, JC Lavau a supposé :
>

Enfin je te rappelle qu'un des amphis de l'IEP de Grenoble porte le nom de mon père.
D'expérience, je suis nettement moins nul que toi.

>
Argument d'autorité, comme dirait l'autre... Et vu comme tu raisonnes avec des stats sur un cas : <v5bvqj$vjf4$1@dont-email.me>, ton père a dû, dans ton enseignement, rater deux-trois trucs...

>
En dehors du bluff, tu sais faire quoi ?

 Je sais lire.

>
C'est insuffisant. Il faudrait que aussi vous soyez capable de comprendre ce que vous lisez, et une fois compris, arriver à admettre ce que vous avez lu en dépit de vos préjugés.

Vous ne manquez pas de culot. Voir plus bas.

Il ne suffit pas de dire complotisse, trumpiste, poutinolâtre... pour que des données qui contredisent vos préjugés cessent d'exister.

C'est vous qui venez continuellement faire la réclame de ces types, avec des information erronées qu'on déconstruit en 2 mn. Vous repartez la queue entre les jambes et vous recommencez.

On n'a jamais vu, pour aucun vaccin, un tel taux d'accident par personne vaccinée dans la base de données VAERS.

On n'a aussi jamais vu autant de morts épargnées en si peu de temps avec un vaccin. Mais vous vous en moquez.
Quand au VAERS :
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System
Traduction automatique. Je cite :
"En raison de la conception ouverte et accessible du programme et de la possibilité de rapports non vérifiés, les données incomplètes du VAERS sont souvent utilisées dans de fausses déclarations concernant la sécurité des vaccins. [14] [15] [16] Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont averti que les données brutes du VAERS ne suffisent pas pour déterminer si un vaccin peut provoquer un événement indésirable particulier. [17]
Par exemple, le célèbre anesthésiste Jim Laidler a rapporté un jour au VAERS qu'un vaccin *l'avait transformé en L'Incroyable Hulk* . Le rapport a été accepté et enregistré dans la base de données, mais le caractère douteux du rapport a incité un représentant du VAERS à contacter Laidler, qui a ensuite donné son accord pour le supprimer de la base de données. [18] [19]
Pendant la pandémie de COVID-19 , les données brutes du VAERS ont souvent été diffusées par des groupes anti-vaccins afin de justifier des allégations inexactes en matière de sécurité liées aux vaccins contre le COVID-19 , y compris des effets indésirables et des décès présumés qui auraient été causés par les vaccins. [17] [19] Des sites Web tels que Medalerts (publié par le groupe anti-vaccin National Vaccine Information Center ) et OpenVAERS (qui a publié un décompte des événements indésirables et des décès prétendument liés aux vaccins COVID-19 sur la base des données du VAERS), ont été lié à cette *désinformation*. [19] [20] Des études comparatives du VAERS, qui examinent les taux de déclaration relatifs, ont constaté que les données ne soutiennent pas ces affirmations. [21] [22]"
Fin de citation.