Re: Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses

Le 25/06/2024, Paul Aubrin a supposé :

Vous êtes un effronté menteur.

Voir plus bas.

C'est là que l'on voit que vous ne comprenez pas ce que vous lisez. Vous ne savez pas faire le départ entre l'énoncé de faits objectifs : machin a dit ça, truc a fait ceci, et les intentions que vos préjugés y attachent à tort.

Incompétent, malhonnête et donneur de leçons.

On n'a jamais vu, pour aucun vaccin, un tel taux d'accident par personne vaccinée dans la base de données VAERS.

 On n'a aussi jamais vu autant de morts épargnées en si peu de temps avec un vaccin. Mais vous vous en moquez.

Les millions de décès hors vaccination sont basés sur des modèles statistiques qui ne tiennent pas debout.

Bien entendu. Les autorités de santé attendent vos corrections. Pédanterie encore.

Quand au VAERS :
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System
Traduction automatique. Je cite :

>
Wikipédia n'est pas une source fiable pour ce genre de sujet. Vous le savez très bien.

Wikipedia cite ses sources, issues d'organismes fiables (CDC + VAERS lui même). Les voici :
1. Mise en garde provenant du VAERS :
https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html
Traduction automatique :
Lors de l’évaluation des données du VAERS, il est important de noter que pour tout événement signalé, *aucune relation de cause à effet n’a été établie*. Les rapports sur toutes les associations possibles entre les vaccins et les événements indésirables (effets secondaires possibles) sont déposés dans le VAERS. Par conséquent, le VAERS collecte des données sur tout événement indésirable suivant la vaccination, qu’il soit fortuit ou véritablement causé par un vaccin. Le rapport d’un événement indésirable au VAERS ne constitue *pas une preuve qu’un vaccin a provoqué l’événement*.
2. Avis du CDC :
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
De multiples facteurs contribuent aux rapports de décès après la vaccination contre le COVID-19, notamment la sensibilisation accrue du public aux vaccins contre le COVID-19, les exigences en vertu de l'autorisation de la FDA pour les vaccins contre le COVID-19 selon lesquelles les prestataires de soins de santé signalent tout décès après la vaccination contre le COVID-19 au *VAERS* (même si on ne sait pas si le vaccin en était la cause) et les exigences de déclaration dans les accords des fournisseurs de vaccins du CDC. Les personnes qui reçoivent des vaccins contre la COVID-19 sont *moins susceptibles de mourir* de la COVID-19 et de ses complications et ne courent pas plus de risque de décès pour des causes non liées à la COVID que les personnes non vaccinées.
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html
Le VAERS *n’est pas conçu* pour déterminer si un vaccin a provoqué ou contribué à un *événement indésirable*. Un rapport au VAERS *ne signifie pas* que le vaccin est à l’origine de l’événement.

Les statistiques et les modèles utilisés sont analysés dans cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=4P-Bxl-5g9I&t=68s [délires de complotistes éloignés de tout]

Voici la réalité du terrain : Vous qui aimez les images et graphiques, celui auquel mène le lien ci-dessous n'est pas parlant ?
https://sfar.org/graphique-covid-en-reanimation-29-12-2021/
Sans compter tous les témoignages de soignants qui vont dans le même sens. Mais tout le monde sait que les négationnistes (terme utilisé dans le milieu médical pour qualifier vos semblables) ont pour coutume de ne pas en tenir compte.
Alors, je pose une question : "êtes-vous capable de nous fournir *un seul* témoignage de soignant, directement impliqué dans la prise en charge des COVID en France, qui infirme à lui seul les données de la SFAR ?
Bien sûr que non. L'incapacité est d'ailleurs une constante chez vous.