Re: Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses

Le 24/06/2024 à 18:22, Alf92 a écrit :

JC Lavau (le 24/06/2024 à 19:06:40) :

Le 24/06/2024 à 16:51, Alf92 a écrit :

croire en la science c'est autre chose. plus une affaire de grandes
personnes.
sauras-tu faire la différence ?

>
Comme d'habitude, tu ne sais pas de quoi tu causes.

 

La science, tu ne connais pas ; tu n'en as jamais fait ; tu ne l'as jamais faite.

 tu parles bien de climat, de politique,... et pourtant tu ne connais pas ;
tu n'en as jamais fait ; tu ne l'as jamais fait.(©)

L'alpiniste et le marin risquent leur vie s'ils comprennent mal les symptômes météo perceptibles. Chacun a chaudement intérêt à potasser la physique de l'atmosphère.
L'astronome ne risque pas sa vie, mais risque de souffrir s'il évalue mal la teneur en humidité de l'air. Un ingénieur de process industriel risque de plier bagage s'il ne maîtrise pas la thermodynamique de l'air humide.
Je pourrais continuer, de toutes façons tu es largué.
Tu n'es qu'un crédule conformiste, nul en sciences. Mais bluffeur impénitent.
Enfin je te rappelle qu'un des amphis de l'IEP de Grenoble porte le nom de mon père.
D'expérience, je suis nettement moins nul que toi.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.