Sujet : Boulet
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.misc.engueuladesDate : 19. Apr 2022, 09:36:48
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <625e74a0$0$18402$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Le 19/04/2022 à 08:57, PaulAubrin a écrit :
Le 19/04/2022 à 00:14, Topinambour a écrit :
>
Vous ne maîtrisez pas le minimum de physique nécessaire sur ce sujet, mais vous ne souhaitez pas vous informer, même un peu. Vous n'avez aucune chance de comprendre et donc 100% de chances de continuer à raconter des conneries. La physique des objets volants n'est pas la même que celle des bicyclettes.
>
La physique du boulet, on en parle?
Contrairement au vélocipède (*), ...
....le BOULET est d'une lourdeur certaine et rabâche ses psaumes qu'il a appris dans les bouquins, sans même être capable d'avoir une vision d'ensemble, croyant démontrer que rien ne peut fonctionner correctement hors de sa pensée étriquée.
Pendant ce temps, les ingénieurs réfléchissent et conçoivent des avions propulsés par des moteurs électriques, d'abord stockée dans des batteries, et déjà pour quelques prototypes par de l'hydrogène transformé par une pile à combustible.